Page 132 sur 134 PremièrePremière ... 3282122130131132133134 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 311 à 1 320 sur 1339

Discussion: Expos coming back?!?

  1. #1311

    User Info Menu

    Par défaut

    Yes! In other words, Québec will give money. I love it!
    Obviously there is a profit to be made if you give out a 200 million dollar loan at 2% over 30 years (example) Sweet music to my ears!
    "I disapprove of what you say, but I will defend your right to say it" - Evelyn Beatrice Hall

  2. #1312

    User Info Menu


  3. #1313

    User Info Menu

    Par défaut

    Retour possible d'ici 2 à 3 ans ? Martin Leclerc est un gars assez crédible selon moi. Il ne manque plus que le feu vert de la MLB! - Streamable
    Dernière modification par Catpuke ; 26/01/2017 à 14h52.

  4. #1314

    User Info Menu

    Par défaut

    Ça correspond à ce qu'on m'avait dit. On garde le cap!

  5. #1315

    User Info Menu

    Par défaut

    En tk, c'est sûr que ça va être avant les Nordiques. Lmao

  6. #1316

    User Info Menu

    Par défaut

    Citation Envoyé par rocco Voir le message
    en tk, c'est sûr que ça va être avant les nordiques. Lmao
    :d.....
    Expos coming back?!?-hqdefault.jpg

  7. #1317

    User Info Menu

    Par défaut

    Débuter la construction d'un nouveau stade d'ici 2 à 3 ans!!!? Le BAPE aimerait bien prendre quelques dizaines d'années de plus pour étudier et réétudier la chose...

  8. #1318

    User Info Menu

    Par défaut

    Dans ce cas, il (Couillard) aurait fortement avantage à éviter le terme «aide publique», et lui préférer le terme «investissement public». Ceci dit, et sans nier les effets d'entraînement d'un tel projet et les taxes et impôts associés, il demeure que bon nombre (peut-être la majorité) d'études américaines comparables sur le sujet n'arrivent pas à une conclusion favorable. Il est possible que la conclusion s'avère différente pour le Québec, considérant que la capacité de captation des taxes et impôts induits soit supérieure pour un gouvernement provincial (et une administration municipale), que pour une ville américaine. J'estime donc qu'il y a un «gros» travail de démonstration/persuasion à faire auprès de la population québécoise, et j'avoue être loin d'être certain de l'issue finale.

    Post scriptum-- A propos des Nordiques à Québec
    Je trouve qu'il y aurait mieux à faire que d'entretenir son propre espoir (Expos à Montréal) en s'appuyant sur une prévision (un souhait?) que l'autre ne l'aurait pas avant. Juste pour rire, je demanderais qu'arriverait-il si en fin de compte Québec n'avait JAMAIS son club de hockey dans la LNH?--Montréal pourrait bien ravoir ses Expos AVANT, mais cet «avant» risquerait d'être pas mal tard! --avant l'infini reste l'infini. Et puis, plus sérieusement, il ne faut pas oublier qu'une annonce positive finale en faveur de Québec peut survenir n'importe quand, tandis que pour Montréal, il reste, encore à ce jour, au moins deux obstacles à franchir: un nouveau stade et l'obtention d'une franchise. Si, comme dans l'aventure de Québec, on pose comme condition préalable un nouveau stade, mais SANS garantir à l'avance la franchise une fois la première condition remplie, ça devient difficile. Le chasseur montréalais qui veut vendre sa peau d'ours aurait intérêt à se concentrer sur sa tâche (tuer son ours...) plutôt qu'à fixer son regard sur la mésaventure de son copain québécois. S'il réussit, il pourra rire, si ça l'amuse. Mais pas avant.
    Dernière modification par Né entre les rapides ; 28/01/2017 à 03h39. Motif: post scriptum

  9. #1319

    User Info Menu

    Par défaut

    Citation Envoyé par Né entre les rapides Voir le message

    une annonce positive finale en faveur de Québec peut survenir n'importe quand, tandis que pour Montréal, il reste, encore à ce jour, au moins deux obstacles à franchir: un nouveau stade et l'obtention d'une franchise.
    Mon ami : la LNH ne veut pas de Qc. Point. MLB veut de Mtl.

    Et une franchise LNH à Qc aurait besoin constamment de conditions économiques extrêmement favorables pour avoir espoir de retirer une rentabilité intéressante.N'oublie pas que le cynisme envers Qc est dû à la façon que s'est fait cette histoire : loi spéciale pour Labeaume, financement public de 400 millions pour un amphithéâtre qui ne sert pas, sans aucune garatie d'occupation (et pas de comparaison avec le stade : ce dernier a servi ce pourquoi il a été construit, les Olympiques, et encore 20 ans après au baseball).

    À côté de ça, le baseball est en train de se financer en privé, tout seul, à Mtl. Un nouveau stade aussi. La seule action publique devrait n'être qu'un prêt. Alors, la comparaison est inévitablement désastreuse pour Qc. Ça ressemble à de la charité pour une ville qui se veut big, mais sur le dos du bon sens et des contribuables.

    Dans les circonstances, après nous avoir enfoncé dans la gorge son projet qui a des airs de presque utopie, j'affirme que Qc n'a qu'à se blâmer elle-même pour les sarcasmes qu'elle s'attire en ce moment.

    Ceci n'est qu'une mise au point. Il est bien entendu inutile de revenir sur le sujet à tout bout de champ. Ça je comprend. Mais je voulais être bien clair quand même.

  10. #1320

    User Info Menu

    Par défaut

    financement public de 400 millions pour un amphithéâtre qui ne sert pas,
    Pas pour faire l'Avocat du diable, mais j'ai cru entendre dernièrement que le Centre Videotron était le 7e amphitheatre le plus utilisé en Am. du Nord!?!?
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

Discussions similaires

  1. Stade des Expos au bassin Peel
    Par jerry dans le forum Lieux de culture, sport et divertissement
    Réponses: 360
    Dernier message: 14/02/2017, 15h22
  2. Expos de Montréal
    Par admin dans le forum Sports
    Réponses: 121
    Dernier message: 24/09/2014, 13h02
  3. Expos Office Complex (1998)
    Par theWestisDead dans le forum Projets Annulés - Cancelled projects
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/09/2011, 18h53
  4. World War III is coming!
    Par Cyrus dans le forum Hors Sujet - Off Topic
    Réponses: 39
    Dernier message: 21/02/2011, 00h13
  5. Montreal, Expos'd
    Par pedepy dans le forum Opinions de l'extérieur - Outside point of view
    Réponses: 9
    Dernier message: 09/04/2010, 11h13

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •