Page 3 sur 10 PremièrePremière 12345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 98

Discussion: Maison Redpath (1886-2014)

  1. #1
    Mtlurb Godfather
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Chateauguay
    Messages
    2 450

    Par défaut Maison Redpath (1886-2014)

    The redpath mansion is crumbling, but residents and protectors of the city's heritage buildings balk at allowing a developer to raze the house and build anew

    LINDA GYULAI,
    The Gazette August 19, 2010

    The remains of the Redpath Mansion on downtown du Musee Ave. have stood for 24 years as a vestige of what preservationists hoped was a bygone era of battles to save heritage in Montreal's Square Mile.

    However, a developer's renewed request to demolish what is left of the deteriorating structure at 3455-3457 du Musee to replace it with a 14-unit condo project is again sparking debate.

    The Ville Marie borough will hold a public hearing Tuesday on the project by Amos and Michael Sochaczevski, who are father and son, as well as on five other rezoning projects around the borough.

    The Queen Anne-style mansion was built in 1886 by architect Sir Andrew Taylor for the Redpath family, which founded the sugar-refining company of the same name, on a slope of Mount Royal overlooking Sherbrooke St. W.

    Demolition was started in 1986 when members of the Sochaczevski family bought it, but Heritage Montreal sought a court injunction to halt it. That left the facade and about 10 metres of the side walls standing. A city appeal board blocked a second request by the Sochaczevskis to demolish the remaining structure in February 2002.

    Now, the latest project calls for demolition and construction of a seven-storey building with 28 underground parking spaces. The top three floors would be of glass and recessed on all sides so it's not noticeable from the street, the owners say. The project, which passed first reading at a borough council meeting in July, would stand 25 metres high, while the zoning allows for 16 metres.

    However, Heritage Montreal says the plan violates an agreement it signed with the city and the Sochaczevskis in 1986 after the initial demolition was halted. The agreement called for any future project to preserve and integrate the remains of the original building. It also called for the project to respect the scale and design of the original building.

    "The Redpath project involves 24 years of trying to have discussions and it's being treated in a very shallow fashion," Heritage Montreal policy director Dinu Bumbaru said.

    However, the Sochaczevskis say the project is greatly reduced from an initial plan to build 11 storeys, and will breathe life into a derelict site.

    "Finally, after 20 years, we have a project that will put a development worthy of the Golden Square Mile on the site," Michael Sochaczevski said. "There is no building, there is only a ruined front."

    The plan is to use the foundation of the original building and reuse some elements, such as the stone, in the new project, he said. " We took a lot of things into account and we tried to please everybody and still have a reasonable project that makes common sense," Amos Sochaczevski said.

    Moreover, the site is surrounded by 11-, 17-and 20-storey towers on neighbouring streets, the Sochaczevskis say. However, Bumbaru countered that most of the towers date back to the 1970s when Montreal was a "frontier town" that lacked zoning rules.

    "Nobody here says: 'Don't develop,' " said Jean-Francois Sauve, who lives behind the mansion on de la Montagne St. "Just respect the agreements that were made and the (zoning) rules that are in place.

    Sauve says he's also concerned the project will block sunlight on his property and allow residents to peer into his garden and home. "It's quite surprising that we're right downtown and the city can't enforce simple zoning," he said. "It's actually quite alarming."

    Read more: http://www.montrealgazette.com/Mansi...#ixzz0x4A1M8SA

  2. #21
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Montréal metro
    Messages
    8 033

    Par défaut

    Projet prévu sur le terrain en question :

    http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/18579

  3. #22
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    10 868

    Par défaut

    Citation Envoyé par JFrosty Voir le message
    Ils sont trop occupés à sauver la vue d'un bout de clocher à partir du Square Victoria.

    Quand je dis qu'ils devraient choisir leurs combats...


    Y a t il quelqu'un qui sait les photos de la maison redpath date de quand? Surtout celles où l'intérieur de la maison est en bon état!
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

  4. #23
    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Montréal metro
    Messages
    8 033

    Par défaut

    Les photos du message de Étienne sont des maisons Thompson et Sparrow. L'intérieur de la maison Redpath doit être perte totale depuis longtemps.

  5. #24
    Date d'inscription
    juin 2008
    Localisation
    Montréal
    Messages
    3 277

    Par défaut

    Citation Envoyé par Habsfan Voir le message


    Y a t il quelqu'un qui sait les photos de la maison redpath date de quand? Surtout celles où l'intérieur de la maison est en bon état!
    En ce qui me concerne, mes photos datent de la mi-novembre 2010

    Mon appréciation de l'intérieur de la maison Redpath; ... c'est une perte totale hélas!

    On peut encore sauver l'extérieur de la partie avant de la maison ...

  6. #25
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    10 868

    Par défaut

    Je parlais plutôt des photos à Etienne.

    la Photo de l'escalier qui est spectaculaire!

    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

  7. #26
    Date d'inscription
    juin 2008
    Localisation
    Montréal
    Messages
    3 277

    Par défaut

    Article paru dans la Presse d'hier
    Maison Redpath: le promoteur se défend de faire de l'ombre au MBAM

    Gabriel Béland
    La Presse
    La construction d'un immeuble haut de 25 m sur le site de la maison Redpath ne nuirait pas au Musée des beaux-arts de Montréal, assure le promoteur du projet. Selon lui, les craintes du MBAM ne sont pas fondées et il entend le démontrer dans une rencontre publique avec les résidants du secteur.

    «Nous sommes désireux de protéger le musée et la montagne», assure Michael Sochaczevski, propriétaire de la maison Redpath.

    Le MBAM vient de construire un nouveau pavillon au coût de 40 millions, coiffé d'une verrière dont la mission est d'offrir une vue sur le mont Royal. Or, une simulation laisse voir que l'immeuble de M. Sochaczevski bloquerait cette vue, ce qui inquiète grandement la direction du MBAM et l'architecte du pavillon, a révélé La Presse hier.



    À gauche, vue sur la montagne, actuellement, à partir de la verrière du nouveau pavillon du Musée des beaux-arts.
    À droite, le même point de vue, si le projet de tour d'habitation sur le terrain où se trouve la maison Redpath voit le jour...
    Photos fournies par le MBAM


    «La façade de l'immeuble, à son point le plus haut, aura une largeur de 30 m, assure M. Sochaczevski. Dans ses croquis, le musée a tenu pour acquis que l'immeuble allait prendre toute la largeur du terrain. C'est faux, l'immeuble est plus étroit au sommet.»

    Pour convaincre le MBAM et les résidants, le promoteur a demandé hier à son architecte de faire une maquette. Quand le Musée et les résidants l'auront vue, «ils seront convaincus», dit-il.

    Sammy Forcillo «surpris»

    Le règlement d'urbanisme de l'arrondissement interdit toute construction de plus de 16 m dans l'avenue du Musée, où se trouve la maison Redpath, afin de protéger la vue sur la montagne. Le futur immeuble de Michael Sochaczevski a une hauteur de 25 m. Ville-Marie a donc adopté une série de dérogations au règlement d'urbanisme.

    Les conseillers majoritaires d'Union Montréal ont voté pour le projet au mois de novembre dernier. Les deux conseillers de l'opposition, l'un de Vision Montréal et l'autre de Projet Montréal, ont voté contre. Le conseil d'arrondissement doit se prononcer définitivement le 8 février.

    Le conseiller Sammy Forcillo, d'Union Montréal, a admis qu'il avait été «surpris» par les croquis du MBAM. «Mercredi, j'ai rencontré les autorités du Musée, explique M. Forcillo. On m'a montré cette illustration de l'immeuble qui cache la montagne. C'était la première fois que je la voyais.»

    «C'est un élément nouveau dans ma réflexion», dit l'élu, qui avait voté pour le projet. Il ne veut pas dire si son vote sera le même le 8 février. «Je réfléchis. C'est prématuré, actuellement. Beaucoup d'eau va couler dans le fleuve Saint-Laurent» d'ici là, illustre-t-il.

    Le directeur de l'administration du MBAM a répété hier qu'il s'oppose au projet dans sa forme actuelle. «Le promoteur devrait s'en tenir au règlement d'urbanisme, dit Paul Lavallée. Ça n'a pas changé, même si le promoteur critique nos croquis. Le Musée a respecté les règles quand il a conçu son annexe, les autres doivent le faire aussi.»

    Le conseil d'administration du MBAM doit se réunir mardi. Il prendra position officiellement sur le projet immobilier de Michael Sochaczevski.
    Dernière modification par Memphis 22 ; 22/01/2011 à 13h09.

  8. #27
    Date d'inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Montreal
    Messages
    104

    Par défaut

    Tout n'est pas encore perdu...

    MONTRÉAL – Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, prendra une décision d'ici le 8 février quant à l'avenir de la maison Redpath, un bâtiment historique abandonné situé au centre-ville, dont la démolition suscite la controverse depuis un quart de siècle.

    Mardi, le conseil d'administration du Musée des beaux-arts de Montréal (MBAM) a rencontré les propriétaires de l'édifice en ruines, Amos et Michael Sochaczevski, qui veulent le démolir pour construire une tour de condominiums de sept étages, haute de 25 mètres.

    La direction du MBAM craint que l'édifice projeté ne cache la vue imprenable du mont Royal depuis la verrière de leur nouveau pavillon. Elle a même produit des photos pour en illustrer l'impact.

    Les promoteurs ont tenté de les rassurer quant à l'impact que la tour qu'ils entendent construire sur l'avenue du Musée aura sur le paysage.

    En fin d'après-midi, les représentants du MBAM ont rencontré Gérald Tremblay, à huis clos, pour lui présenter leur opinion après avoir parlé au promoteur.

    Faits nouveaux

    Mardi, lors de l'assemblée du Conseil municipal, le maire a indiqué que le préjudice allégué par le MBAM était «un fait nouveau», encore inconnu il y a quelques semaines.

    «On a fait part au promoteur que c'était inacceptable si ce que nous voyons [sur les photos du MBAM], qui a été validé par les services administratifs, était la réalité», a-t-il affirmé.

    En principe, la décision de donner ou non l'approbation finale au projet des Sochaczevski reviendra aux six élus de l'arrondissement Ville-Marie, lors de l'assemblée du conseil d'arrondissement qui aura lieu le 8 février.

    «Si les faits énoncés par le Musée des beaux-arts s'avéraient véridiques, après vérifications, peut-être qu'on prendrait une décision avant le 8 février», a toutefois évoqué le maire.

    Projet Montréal, le parti de deuxième opposition à l'Hôtel de Ville, a présenté mardi une motion pour la sauvegarde de la maison Redpath, mais elle a été retirée en attendant l'issue des rencontres.

    Construite en 1886, la maison Redpath aurait servi de domicile à des descendants de John Redpath, le fondateur de la célèbre raffinerie de sucre qui porte son nom. Elle constitue un des derniers vestiges de l'architecture de style Queen Ann dans son quartier.
    Lien ici.

  9. #28
    Date d'inscription
    février 2010
    Localisation
    Boucherville - Agglomération de Longueuil - Montréal Métropolitain
    Messages
    450

    Par défaut

    Je demande le retrait de la Maison de Redpath de la liste des maisons ou bâtiments démolies.

    Preuve :
    http://www.radio-canada.ca/regions/M...-demolie.shtml

  10. #29
    Date d'inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Québec
    Messages
    2 404

    Par défaut

    Nous allons étudier la motion et un verdict sera rendu d'ici peu quant au retrait ou non de la Maison Redpath de cette catégorie.

  11. #30
    Date d'inscription
    février 2010
    Localisation
    Boucherville - Agglomération de Longueuil - Montréal Métropolitain
    Messages
    450

    Par défaut

    Citation Envoyé par JFrosty Voir le message
    Nous allons étudier la motion et un verdict sera rendu d'ici peu quant au retrait ou non de la Maison Redpath de cette catégorie.
    En fait, JFrosty, pourriez vous mettre comme option, un retrait temporaire, de cette liste. Comme sa, vous aurez à décidé de 1) Retrait ou 2) Retrait temporaire ou 3) Maintient du bâtiment dans la liste de bâtiments démolies !

    Thanks for all !!!

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •