Page 3 sur 3 PremièrePremière 123
Affichage des résultats 21 à 30 sur 30

Discussion: Quel est l'édifice à bureaux que vous souhaitez voir construit en priorité au cv

  1. #21
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    9 595

    Par défaut

    Ce que je trouve un peu louche dans cet article c'est que le marché de bureau du C-V était en meilleur "santé" il y a 5 ans de cela. À ce moment on parlait d'un taux de vacance de 5%-6%...et rien ne s'est construit. les gros locataires préféraient attendre et ne rien faire, au lieu de dépenser 60$ le p² pour une nouvelle tour.

    Je ne vois pas comment les choses vont changer cette fois ci? À moins que la période de prospérité et le taux de vacance peu élevé puissent durer très longtemps, les utilisateur d'espace à Montréal feront la même chose.
    Dernière modification par Habsfan ; 10/12/2010 à 11h23.
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

  2. #22
    Date d'inscription
    août 2010
    Localisation
    Montréal, Rosemont
    Messages
    556

    Par défaut

    J'ai une question à vous poser.

    Si le taux d'inoccupation des bureaux de Montréal est si élevé, est-ce que c'est parce qu'ils sont trop chers pour ce qu'ils devraient être ?

  3. #23
    Date d'inscription
    juin 2009
    Localisation
    Montreal
    Messages
    305

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aurélien Voir le message
    J'ai une question à vous poser.

    Si le taux d'inoccupation des bureaux de Montréal est si élevé, est-ce que c'est parce qu'ils sont trop chers pour ce qu'ils devraient être ?
    Non, au contraire ils sont très abordable. Le problème c'est qu'il n'y a pas de demande.
    "My life needs editing..."

  4. #24
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    9 595

    Par défaut

    Citation Envoyé par identifiant Voir le message
    Non, au contraire ils sont très abordable. Le problème c'est qu'il n'y a pas de demande.
    identifiant a raison. Les loyers sont très raisonnable à Montréal, le problème est que la demande n'est pas là. Nous avons de la difficulté a aller chercher des nouvelles compagnies. Je ne parle pas des petits utilisateurs...mais les gros. Les 100,000p², les 200,000p² et plus. Ce sont ces utilisateurs d'espace qui vont dicter si nous aurons des nouvelles constructions bientôt!
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

  5. #25
    Date d'inscription
    août 2010
    Localisation
    Montréal, Rosemont
    Messages
    556

    Par défaut

    Ah, donc c'est la raison pour laquelle aucune tour majeure ne s'est construite depuis 1992 ...

  6. #26
    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    La Prairie
    Messages
    9 595

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aurélien Voir le message
    Ah, donc c'est la raison pour laquelle aucune tour majeure ne s'est construite depuis 1992 ...


    Pas la seule raison, mais une de plus importantes!
    Daddy Likes It Dirty!
    Veni, vidi, vici!
    Faith is belief in the absence of evidence.
    GO HABS GO

  7. #27
    Date d'inscription
    février 2008
    Localisation
    Montreal
    Messages
    545

    Par défaut

    What about the Windsor station project? considering how many millions Cadillac Fairview( I think) spent acquiring all the surrounding land you would think they would start building sooner or later (should be a whooper of a project) then again the city will probably tie up the project with endless studies and proposals until C.F. gives up and throws in the towel

  8. #28
    Date d'inscription
    juin 2009
    Localisation
    Montreal
    Messages
    305

    Par défaut

    Citation Envoyé par mtlrdp Voir le message
    What about the Windsor station project? considering how many millions Cadillac Fairview( I think) spent acquiring all the surrounding land you would think they would start building sooner or later (should be a whooper of a project) then again the city will probably tie up the project with endless studies and proposals until C.F. gives up and throws in the towel
    The biggest problem in Montreal is that (almost) nobody is willing to take a risk. The economic climate of the our city has been "so-so" for the last 15 years or so; therefore, most companies are unwilling to build anything unless they have major tenant before construction starts. This is actually sort of a good thing most of the time as it prevents the creation of a real estate bubble, but it also means that we have a lot of vacant lots downtown (the worst being the spectrum...god, it's so pathetic).
    "My life needs editing..."

  9. #29
    Date d'inscription
    février 2008
    Localisation
    Montreal
    Messages
    545

    Par défaut

    I agree but why did C.F. spend all those millions if they have no intention of building in the near future? these people are not a minor league developer

  10. #30
    Date d'inscription
    février 2010
    Localisation
    Boucherville - Agglomération de Longueuil - Montréal Métropolitain
    Messages
    394

    Par défaut

    De mon côté, c'est définitivement le Louis Bohème !!! AHAHAHAH, Joke !!!!

    Sincèrement, que le Square Philips pousse au plus sacrant !!!!

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •