cataclaw: sidev, c'etait pas annule ? je vais p-e faire nimby avec ce commentaire, mais j'aimerais mieux si ce lot pourrait etre reserve a une construction a vocation artistique qu'a une simple tour a bureau.
personnellement, je suis dechire entre le 900 & le sq phillips. le 900 m'enerve un peu, par contre, parce que je ne trouve pas assez haut pour son style architural si "monolithique". avec un look pareil, faut pas avoir peur des hauteurs ! et puis le sq phillips, s'il venait magiquement a monter demain matin, completerais merveillesement bien les alentours du square, qui s'enrichie en ce moment meme de la tour d'altitude, juste au sud ouest. vous savez mon opinion la dessus: un square est plus beau, si autour c'est plus haut !
dans cette meme logique, j'ai aussi hate de voir le trou a l'ouest du square vic se remplir ... je serais alors porter pour dire cite internationale phase 2, mais encore la, je ne trouve pas ce projet assez ambitieux pour sa location.
alors en finale: square phillips !
parce qu'il est celui qui apporterais le plus, tout en etant le mieux adapte a son environnement immediat (selon moi).
disclaimer: excusez la lecture de mes mots, j'ai plusieurs langues secondes.
Liens sociaux