Dernière modification par monctezuma ; 27/09/2011 à 21h09.
''Les problèmes du monde ne sont pas susceptibles d'être résolus par les sceptiques ou les cyniques dont les horizons sont limités par les réalités évidentes. Nous avons besoin d'hommes qui peuvent rêver de choses qui n'ont jamais existées.'' "Rien ne peut empêcher une rivière d'avancer vers la mer. Rien ne peut empêcher une bonne idée de se réaliser le moment venu".
Encore un bel exemple del'incompétence de nos dirigeants. Après le dossier du CHUM, voici celui du métro de Montréal. C'est quand je vois des trucs comme ça que je me dis que la capitale du Québec devrait être à Montréal. Il y a longtemps que ces deux dossiers-là seraient réglés !!
Le parti qui promettra le déménagement de la capitale aura mon vote immédiatement et inconditionellement.
Oncques ne fauldray...jamais ne faillira
" Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "
Chateaubriand
"A laver la tête d'un âne l'on y perd que sa lessive "
Il faudrait m'expliquer comment le gouvernement serait plus efficace ou plus allumé à Montréal plutôt qu'à Québec. Je ne crois pas que ce soit le lieu qui fasse le gouvernement. Charest serait quand même le premier ministre et député de Sherbrooke et de plus, c'est le ministre Béchard de Kamouraska qui s'est battu pour que Bombardier ait le contrat sans appel d'offres. D'ailleurs la plupart de décision se prennent par des fonctionnaires qui ne sont pas nécessairement à Québec. Je ne vois pas pourquoi on déménagerait la capitale.
Ça sonne comme un monde idéal, mais serait-il possible de donner un contrat à l'un pour les lignes verte et jaune, et un à l'autre pour les lignes orange et bleue?
C'est peut-être plus avantageux un appel d'offre, mais le fait de revenir au point de départ fait perdre un temps précieux... les voitures actuelles (espérance de vie de ~35 ans) ont presque toutes 41-42 ans, et il restait encore quelques années avant que les nouvelles de Bombardier apparaissent. Là faut ajouter combien d'années?
Hercule : c'est fou que j'ai besoin de me répéter. J'ai affirmé assez souvent que si la capitale était à Montréal que les politiciens y vivraient, en comprendraient tellement mieux tous les tenants et aboutissants.
Toronto est la capitale de sa province et je suis certain que cela permet de faire avancer les dossiers provinciaux de projets pour cette ville plus rapidement.
Les 250km qui nous séparent de Québec sont un goufre insurmontable.
Oncques ne fauldray...jamais ne faillira
" Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "
Chateaubriand
"A laver la tête d'un âne l'on y perd que sa lessive "
C'est vrai que si la capitale était située à Montréal, les politiciens et les hauts fonctionnaires seraient plus au courant de ce qui se passe dans la région. Cependant, je ne veux pas faire déménager la capitale de Québec à Montréal. Ce serait le genre de chose que Toronto ferait et je ne veux pas que Montréal adopte le comportement prédatorial de Toronto. Je crois que ce serait mieux si les montréalais se réveillaient et ne votaient pas systématiquement pour le même parti. Un poteau de téléphone gagnerait dans l'ouest si il était Libéral et une bouteille d'eau de javel gagnerait dans l'est si elle était du PQ. Les grands partis prennent (avec raison) les circonscriptions montréalaises pour acquises. Si cette situation changait, alors Montréal aurait peut être une plus grande attention de la part de gouvernement provincial.
Un ami m'a dit que même Hitler gagnerait s'il était candidat libéral à Town of Mount-Royal...Envoyé par Toxik
Liens sociaux